Macsicza Dávid: „A Privigye tapasztalt csapattal rendelkezik, ráadásul a stadionjukban mindig nehéz mérkőzést játszani. Bár a találkozó nagy részében – különösen a második félidőben – mi birtokoltuk többet a labdát, többször jutottunk el az ellenfél tizenhatosán belülre, és folyamatos nyomás alatt tartottuk őket, nem sikerült azonban betalálnunk. Az ellenfél rutinosan, nagy önfeláldozással védekezett, és türelmesen kivárta a hibáinkat. Sajnos a saját büntetőterületünkön belül két tizenegyest eredményező szabálytalanságot is elkövettünk, a harmadik gólt pedig egy sajtá térfelünkön elkövetett könnyelmű labdavesztés után kaptuk. Ez különösen sajnálatos, annál is inkább, mert mindkét félidőt jól kezdtük. Az első játékrészben egy szerencsétlen belépő vezetett büntetőhöz, a második félidő elején pedig rögtön kialakítottunk egy nagy helyzetet, amit nem sikerült kihasználnunk, majd nem sokkal később újabb tizenegyest hoztunk össze. Tanulnunk kell ezekből a szituációkból. Ugyanakkor az ellenfél kapuja előtt is hatékonyabbnak kell lennünk, hiszen legalább két vagy több komoly lehetőséget dolgoztunk ki ezen a mérkőzésen.”

Bazsó Zsolt: „Egy nagyon tapasztalt csapat ellen játszottunk, és úgy gondolom, végül ez döntötte el a találkozót. Az ellenfél rutinosabban kezelte a fontos szituációkat, míg nálunk a tapasztalat hiánya főleg a kritikus pillanatokban mutatkozott meg. Két büntetőt is összehoztunk, amelyek elkerülhető helyzetekből születtek, és ezek nagyban befolyásolták a meccs alakulását. Mezőnyben viszont sokszor mi birtokoltuk többet a labdát, próbáltunk futballozni és kezdeményezni, ami pozitívum. A különbség főleg az ellenfél tizenhatosán belül volt érezhető, ahol hiányzott a nyugalom, az effektivitás és a jobb döntéshozatal. A játékosok hozzáállására nem lehet panasz, dolgoztak végig, de egy ilyen tapasztalt ellenfél ellen minden hibát megbüntetnek. Ezekből a mérkőzésekből sokat lehet tanulni, és a fiatal csapat fejlődése szempontjából fontos tapasztalatot szereztünk.”