Edzői értékelés:

Branislav Fodrek (DAC 1904): „Csalódottak vagyunk, ugyanakkor úgy vélem, a nézők egy kifejezetten élvezetes mérkőzést láthattak. Nem kezdtünk jól, egy nehezen megmagyarázható hibát követtünk el, amit az ellenfél azonnal kihasznált. Fokozatosan igyekeztünk visszajönni a meccsbe, de összességében túl sok technikai és ki nem kényszerített hibát vétettünk. Ennek ellenére voltak lehetőségeink: Tuboly a kapufát találta el, Ramadan előtt is adódtak helyzetek, ugyanakkor az ellenfél is veszélyeztetett. Az első félidő végén egy újabb hibát követően a második gólt is megkaptuk. A szünet után azzal a céllal léptünk pályára, hogy változtassunk a játék képén. Sikerült is szépítenünk, ami új lendületet adott a csapatnak. Igyekeztünk aktívabbak lenni, miközben ellenfelünk visszahúzódott, és kontrákra rendezkedett be. 2:1-es állásnál Ramadan előtt tiszta gólszerzési lehetőség adódott, és ekkor már az volt a kérdés, melyik csapat szerzi meg a döntő találatot. A végjátékban ez a Zsolnának sikerült, így három gólt szerezve végül megérdemelten nyerte meg a mérkőzést.”

Pavol Staňo (Zsolna): „A mérkőzés az én szemszögemből is érdekes volt. A DAC egy jó és kreatív csapat, ezért arra törekedtünk, hogy a középpályán szervezettek maradjunk. Az első félidőben több labdát is szereztünk, amelyekből veszélyes helyzeteket alakíthattunk volna ki. A második játékrészben – ahogy az edző is említette – türelmesen kivártuk a lehetőségeinket. Felállást váltottunk 5-3-2-re, és ebből próbáltunk támadásokat vezetni. A cserék után jobban átvettük az irányítást, és úgy érzem, megérdemelten szereztük meg a győzelmet. Alakulhatott volna másként is a mérkőzés, hiszen 2:1-nél akár az egyenlítés is benne volt a játékban, ám összességében úgy gondolom, rászolgáltunk a sikerre.”